Wenn Ihr 'mal eine Minute Zeit habt, könntet Ihr mir helfen:

Seit längerem benutze ich in jeder Auktionsbeschreibung eine Vorlage mit Newsticker (siehe Bild unten). Im Mittelfenster zwischen Taj Mahal und vollbusiger Göttin laufen Minibilder von Artikeln und Meldungen, und die meisten sind klickbar.

Jetzt ergeben Tests, daß viele dort überhaupt nichts (mehr) von unten nach oben durchlaufen sehen.

Könntet Ihr das bitte mal testen? Eine meiner Auktionen findet Ihr hier.

Auch meine Homepage ist mit diversen Tickern gleicher Bauart ausgerüstet. Wenn jemand zB. unten auf Kerala-Discovery klickt, müßte sich ein Popup-Fenster mit Newsticker öffnen.

Hallo Bernd,

alles problemlos !

Also ich konnte keine Fehler oder Inaktivität erkennen

Guten Morgen Sven,

immer noch nicht ausgeschlafen ?

Original von mercy
Guten Morgen Sven,

immer noch nicht ausgeschlafen ?

Um ehrlich zu sein -> NEIN

läuft !

Danke, Ihr hilfsbereiten Pfadfinder! Gas war Eure heutige gute Tat! Ich bin etwas beruhigt, denn das Gefühl war doof: Machst regelmäßige Updates, und keiner sieht's womöglich.

Ich wundere mich nun aber doch, denn heute haben wir es hier auf 5 verschiedenen PCs nicht laufen sehen. Und keinen blassen Schimmer, was da die Ursache ist.

Gut, daß das Ding nun doch funktioniert:

Axel Gronen hat nämlich wieder eine meiner Schwachsinnsabsonderungen in seine Hall of Fame der ebay-Kuriositäten aufgenommen. Es ist nach meiner indischen Anal(d)yse die zweite:

Meine drahtlose Maus gegen Windowsprobleme

Der angenehme Werbeeffekt: Die dort dauerhaft gespeicherte Auktion zeigt auch lange nach ihrem Ende immer noch tagesaktuell meinen Ticker.

Jede auch noch so kleine Gratiswerbung ist willkommen in diesen schlechten Zeiten. So wie auch dieses Posting

Original von bernd-symons
Jede auch noch so kleine Gratiswerbung ist willkommen in diesen schlechten Zeiten. So wie auch dieses Posting

Und wir haben es nicht laut auszusprechen gewagt

Hi Bernd
Newsticker funzt ja gut aber die ganzen links in der Auktion zu Deiner eigenen Seite tsetse - bei sowas hätte ich jeden Tag 3 ebay Mahnungen im Haus

Ach ja und auf Deiner Seite ist was verrutscht

Ich habs mal ohne Erlaubnis kopiert

@Ba-bas:

Ich habe nach dem Linkerlass meine Vorlage um etliche Verbotslinks erweitert, damit die ebay-Robots den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen Einmal hat die Kontrolle mir eine Auktion stillgelegt und gutgeschrieben. Da hab' ich ja noch 2 gut, oder?

Das Layout der Seite verschiebt sich so ungalant, weil Du eine höhere Auflösung als 1024x768 benutzt. Ich habe über dem Seitentitel so eine Skala zur optimalen Einstellung - aber ideal ist das nicht. Jetzt, wo die Großbildschirme erschwinglicher wurden, müßte ich armer HTML-Laie herauskriegen, wie man die Breite des MainFrame limitiert. Ohne Tabellen.

Ach ja - ein Tipp für die stolzen User hoher Bildschirmauflösungen. Erstellt Euch eine Verknüpfung für den Browser nach folgendem Muster:

"C:\Programme\Internet Explorer\IEXPLORE.EXE" javascript:window.resizeTo(1024,768)

Dann öffnet sich das Browserfenster in der Normalansicht gleich in der Standardgröße 1024 x 768 (synonym geht's natürlich auch mit allen anderen Größen).

Ich finde das praktisch, weil der blöde Explorer sich immer die letze Fenstergröße merkt. Und das ist beim neuerlichen Öffnen selten die, die ich gern hätte.

(jetzt habe ich 3x editiert - aber zwischen java und script zeigt sich nach dem Speichern immer ein Leerzeichen - da ist aber keins. "javascript" ist ein Wort)

funktioniert nicht

Geht auch nur unter Windows, Ba-bas

Hast Du das Leerzeichen weggelassen? Ich benutze das seit Jahren - funzt einwandfrei.

Hallo,
funktioniert auch nur wenn javascript aktiviert ist, sowie der NewsTicker auch.

mfg
sinclair

Original von bernd-symons
@Ba-bas:
Das Layout der Seite verschiebt sich so ungalant, weil Du eine höhere Auflösung als 1024x768 benutzt.

mmh, bei funktioniert die Ansicht ohne Probleme. Ich sehe die Fotos an der richtigen Stelle obwohl ich eine Auflösung jenseits der 1024er Marke verwende ( 19" lässt grüssen)

Also bitte - ich habe zwar manchmal grosse gedanklicke Ausfälle - aber das Leerzeichen weglassen und Java Script einschalten schaffe ich noch

Bei mir öffnet sich dann der IE und in der Adresszeiile steht die Script Aufforderung ....

Aber auch so sollte Dein Layout doch eigentlich durch eine höhere Auflösung nicht beeinflussen lassen

Ba-bas:

...gedanklicke Ausfälle ...

Na, irgendwann wird es schon Klick machen. Wir schreiben wie so oft aneinander vorbei.

Bei mir öffnet sich dann der IE und in der Adresszeiile steht die Script Aufforderung ....

... und wenn die Fenstergröße vorher schon 1024*768 war, ändert sich auch nix. Wenn ich das IExplorer-Fenster ganz klein ziehe und dann schließe, will er beim nächsten Öffnen wieder die Minigröße haben - vergrößert sich aber scriptbedingt nach einer halben Sekunde wieder auf 1024.

Aber auch so sollte Dein Layout doch eigentlich durch eine höhere Auflösung nicht beeinflussen lassen

Nicht die Auflösung - die Fenstergröße: Dein Bild oben entstand beim Vollbild 1280*1024. Da verteilt sich der Text auf längere Zeilen und die Bilder rutschen nach oben und tw. übereinander.

ok ok - gebe mich geschlagen - es geht doch. Blöd nur, dass das Fenster nicht gleich in der Ecke oben links verankert wird - so ist die Funktion nur halb so schön

@bababastian:

Ich sehe zwar keine Lustgewinn in der Verankerung - aber mit einer ensprechenden Erweiterung des Scripts kannst Du auch das hinkriegen. Die anderen Ecken sind wegen der unterschiedlichen Pixeleinstellungen der Screens nicht so ohne weiteres anzusteuern.

Ja dann mal los Bernd - Das bekommst Du für mich schon hin - schliesslich scheinst Du Dich mit Java ja auszukennen auch wenn Du Dich selbst als "HTML - Trottel" dastellst. (von dem Gegenteil kann sich jeder mit einem Blick auch Deine HP überzeugen )

Jetzt aber mal halblang, Bastian - seit 8 Jahren bastele ich an meiner Homepage und benutze immer noch Winword. Dafür muß ich mir von der Fachwelt alles Mögliche gefallen lassen. Vom Kichern hinter vorgehaltener Hand über mitleidiges Tätscheln bis hin zu überheblicher Anmache ist die ganze Skala dabei.

Natürlich hätte ich längst auf Dreamweaver umsteigen können - aber das verstaubt auf meiner Festplatte. Ich muß sowieso schon täglich soviel lernen - da fehlt die Kapazität für die Revolution. Ein bißchen Zeit für Spaß und geschraubte Intellektuellenverhöhnung im AB-Forum will ich mir ja wohl auch noch gönnen dürfen.

Wenigstens sind die Internetzugänge inzwischen im Durchschnitt sehr viel schneller geworden, und der völlig unsinnig aufgeblasene Winword-Quellcode stört nicht mehr so. 1997 kamen noch jede Menge Beschwerden von Leuten mit 28,8er Modems, die nach Eingabe meiner Webadresse erst einmal Kaffee trinken gingen.

Fachmann sein, heißt: Wissen, wo man's findet. Nach dem Motto fahre ich bis heute gut. Und wenn ich ein Script brauche, dann google ich mir eins.

Deshalb - und damit kriege ich die Kurve wieder zum Thema dieses Threads - bin ich dankbar für jede Hilfe. Meine ignorante Bastelei führt nämlich immer wieder zu Kompatibilitätsproblemen. Die Webstatistik zeigt im Durchschnitt über 800-900 echte Besucher täglich. Überall sind Emaillinks zur Fehlermeldung - aber das faule Volk sendet mir höchstens eine Mail monatlich. Und die ist dann so informativ wie "Hallo - ich sehe keine Fotos!"

Deshalb Danke nochmals für Euren Schnelltest!!

) - mal wieder viele Worte aus dem armen Bernd geholt
Verbringe die AB Zeit von einer Woche mal mit Dreamweaver .... sollte schon reichen.

Ausserdem tut es Frontpage auch - ist wie Word nur einfacher

Ausserdem tut es Frontpage auch - ist wie Word nur einfacher

Habe ich probiert - aber ein so konsequentes WYSIWYG wie Winword hat eben kein HTML-Generator. Die Seite wird bei der Bearbeitung exakt so gezeigt wie im Web, und alle Links sind klickbar. Du navigierst genauso wie online. Dazu genügt ein Klick aufs Inhaltsverzeichnis und es ist mit den neuesten Beiträgen aktualisiert. Gerade solche und andere Vorteile beim täglichen Update wiegen bei mir noch immer die Nachteile auf.

Ich benutze seit Jahr und Tag html-editors phase 5
Es ist Freeware und ich wüßte auf Anhieb nichts, was man damit nicht machen kann (Themenbezogen
Auch das WYSIWYG ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht schlechter, als bei Word.